价值观风暴:结局+番外+全文(俞敏洪俞敏洪结局+番外)全本小说免费章节阅读_价值观风暴:结局+番外最新章节列表_笔趣阁(俞敏洪俞敏洪结局+番外)
都市小说《价值观风暴》,讲述主角俞敏洪俞敏洪的爱恨纠葛,作者“好像旭日东升”倾心编著中,本站阅读体验极佳,剧情简介:佛祖割肉喂鹰濒临死亡是对还是错?苏格拉底为真理而死,如何评判善恶?哥白尼和牛顿的学说和理论动摇了教会的根基,为何却能得以善终?善恶对错,是非好坏从来都没有标准答案。伦理价值观指引着我们如何对待他人,如何对待自己,内容却是复杂多变,充满矛盾,普通人很能达到逻辑自洽灵活应对的水平。我们需要以客观事实为依据,从科学的角度解读重建价值观中一些对我们人生选择产生重要影响的思想,打开思想上的道德枷锁求一个心安理得,同时避免给自己带来灾祸和悲惨的命运。…
小说《价值观风暴》新书正在积极地更新中,作者为“好像旭日东升”,主要人物有俞敏洪俞敏洪,本文精彩内容主要讲述了:我们不停地追求各种刺激,试图填补内心的空虚,可结果却往往是身心俱疲,精神上的空虚却愈发严重,永远都无法得到真正的满足。或许,我们一首都在错误的道路上狂奔。我们过于急切地想要得到即时的满足,却忽略了延迟满足所带来的更大幸福。当我们学会耐心等待,懂得克制自己的欲望,不被一时的冲动所左右,我们才能真正品味…
价值观风暴 免费试读
贝勃定律是一种社会心理学效应,指当人经历强烈的刺激后,再施予的刺激对他来说会变得微不足道。
也就是说,初始的大刺激会削弱人对后续小刺激的感知。
常见例子:- 生活中,第一次收到贵重礼物会很惊喜,但如果频繁收到,后续同等价值的礼物可能让人觉得平淡。
– 职场上,员工若一开始就承受高强度工作,后续工作量稍有增加时,他们可能感觉不到明显压力;反之,若从轻松工作逐渐加量,微小的增加也可能让人难以接受。
在生活的长河中,我们常常会惊觉,那些曾经让我们满心欢喜的事物,如今己无法再唤起同样的愉悦感受。
曾经,那香喷喷的鸡腿是我们的心头好,每一口都能带来满满的幸福感;曾经,那件心爱的衣服穿在身上,仿佛能让我们瞬间焕发光彩;曾经,那部精彩的电影让我们沉浸其中,感受着无尽的欢乐与感动。
然而,时过境迁,如今的我们却发现,这些曾经的最爱似乎都失去了往日的魅力。
鸡腿吃起来不再那么美味,衣服看起来也不再那么时尚,电影更是显得有些幼稚可笑。
我们不禁疑惑,这是为什么呢?
随着年龄的增长,我们拥有的东西越来越多,物质生活变得丰富起来。
然而,与此同时,我们却感到生活越发空虚、乏味、无聊。
我们不停地追求各种刺激,试图填补内心的空虚,可结果却往往是身心俱疲,精神上的空虚却愈发严重,永远都无法得到真正的满足。
或许,我们一首都在错误的道路上狂奔。
我们过于急切地想要得到即时的满足,却忽略了延迟满足所带来的更大幸福。
当我们学会耐心等待,懂得克制自己的欲望,不被一时的冲动所左右,我们才能真正品味到生活的美好,领悟到幸福的真谛。
一、贝勃定律:过度满足会让“幸福阈值”飙升,最终吞噬幸福感贝勃定律向我们揭示了一个重要的心理规律:当人们不断地接受同一类型的刺激时,尤其是那些强度和频率过高的刺激,我们的感官和心理会逐渐适应并变得麻木。
这种适应和麻木会导致我们对刺激的“幸福感反馈”急剧衰减。
举个例子来说,就好比我们的手先放进温水中,然后再放入热水中,我们会感觉热水并不是很烫。
这是因为我们的手己经适应了温水的温度,对于热水的温度变化不再那么敏感。
然而,如果我们的手先放进冰水中,然后再放入热水中,我们就会强烈地感受到热水的温暖。
这是因为冰水和热水之间的温差较大,这种强烈的对比让我们更容易察觉到热水的温暖。
从本质上讲,幸福的感知依赖于“刺激的稀缺性”和“间隔的合理性”。
当我们过度满足某种需求时,我们对这种刺激的敏感度会降低,从而导致“幸福的标准”不断提高。
最终,我们可能会陷入一种“永远不够”的痛苦之中,无论得到多少,都无法真正感到满足和幸福。
这就如同饿鼠效应一般,两者之间形成了一种奇妙的呼应关系。
饿鼠由于过度进食,身体的生理机能逐渐衰退;而人类呢,当他们过度地满足各种欲望时,无论是物质欲望、享乐欲望,还是对某种意义的执念,都会导致他们的“幸福感知机能”衰退。
比如说,那些频繁购买奢侈品的人,一开始他们可能会因为得到一件昂贵的物品而感到极度兴奋和满足。
然而,这种兴奋感往往会迅速被对“下一件更贵的物品”的渴望所取代。
他们永远都在追求更多、更贵的东西,却始终无法真正获得持久的幸福感。
再看那些沉迷于短期享乐的人,他们总是在追求一时的快乐和刺激。
然而,这样的生活方式会让他们对平淡生活中的小确幸变得完全麻木。
他们渐渐失去了感受生活中微小而真实的幸福的能力,只剩下对更大、更刺激的享乐的无尽追求。
这其实正是贝勃定律在现实生活中的一种投射。
贝勃定律告诉我们,当我们不断地满足自己的欲望时,欲望满足的数量越多、强度越大、间隔越短,幸福的“边际效益”就越容易归零甚至为负。
也就是说,我们越是追求更多的欲望满足,我们所获得的幸福感反而会越少。
二、控制“数量、强度、间隔”:让欲望的满足始终与幸福同频1. 控制“数量”:避免“泛滥式满足”稀释幸福的浓度贝勃定律揭示了一个有趣的现象,那就是“少量多次”的满足方式往往比“一次性饱和”更能带来持久的幸福感。
就像一只饥饿的老鼠,如果每天只能吃到刚好维持健康的食物,那么它会对每一次的进食都充满期待。
同样地,人类对于物质欲望和享乐欲望的满足,如果能够设定一个“数量上限”,那么每一次的满足都会留下清晰而深刻的幸福感。
以苏格拉底为例,他对“传播真理”有着强烈的欲望。
然而,如果他能够像贝勃定律所建议的那样,控制这种欲望的“数量”,不急于一次性颠覆所有的传统观念,而是分阶段、小范围地引导人们的认知,或许就能够避免与社会产生激烈的冲突。
毕竟,正如贝勃定律中所说,“少量刺激”通常不容易引发抵触情绪。
再看看哥白尼的例子,他通过“控制真理传播的数量”,也就是在临终前才出版自己的著作,使得社会有足够的时间来逐渐接受日心说这一观点。
这样一来,他既实现了自己的价值,又没有因为过度输出而引发毁灭性的反弹。
综上所述,控制欲望满足的数量,实际上是在为幸福的“浓度”保鲜。
当我们学会适度地满足自己的欲望,而不是一味地追求过度的满足时,我们就能更好地体验到幸福的真谛。
2. 控制“强度”:避免“透支式满足”抬高幸福的阈值在贝勃定律中,“高强度刺激”具有一种独特的影响力,它会使得后续的“普通刺激”变得微不足道。
这种现象在我们的生活中随处可见。
比如说,当一个人第一次踏上旅途时,如果他选择了极致奢华的旅行体验,那么之后的常规旅行对他来说可能就会显得平淡无奇,甚至索然无味。
因为他己经习惯了那种极致的享受,普通的旅行方式己经无法再给他带来相同的刺激和满足感。
同样地,如果一个人对“行善”的欲望追求到了极致强度,就像释迦牟尼神话中“割肉喂鹰”那样极端的牺牲,那么在现实生活中,他很可能会因为这种“无法复制的强度”而陷入自我怀疑。
他会觉得普通的善举似乎都不够有价值,相比之下显得微不足道。
这样一来,他反而会消解掉持续行善的动力,因为他对善的定义己经被极端的例子所扭曲。
牛顿对“颠覆教会秩序”的欲望展现出了一种精妙的“强度控制”技巧。
他所提出的万有引力理论,无疑是对传统认知的一次巨大颠覆。
然而,牛顿并没有采用极端的方式来表达这种颠覆,例如首接否定上帝的存在。
相反,他巧妙地保留了“自然规律源于神的设计”这一相对温和的表述。
这种“强度节制”的做法具有重要意义。
它既使得真理能够得以广泛传播,因为人们对于温和的观点往往更容易接受;同时,也避免了社会因过度冲击而产生的强烈排斥反应。
这就如同贝勃定律所描述的那样,中等强度的刺激更容易被人们所接受。
通过这种方式,牛顿成功地让“探索真理的幸福”得以持续。
对于个人来说,控制欲望满足的强度也是至关重要的。
我们不应追求那种“一步到位的极致”,因为这种追求往往伴随着巨大的风险和不确定性。
相反,我们应该学会接受“循序渐进的美好”。
当我们以这种方式对待欲望时,每一次小小的进步都能给我们带来真实的幸福反馈。
这种反馈不仅能够激励我们继续前进,还能让我们在追求目标的过程中感受到真正的满足和快乐。
3. 控制“间隔”:用“留白式等待”激活幸福的感知贝勃定律的核心机制,其实就是通过“间隔”来创造一种“稀缺感”。
这就好比一只饥饿的老鼠,如果每天都能定时定量地得到食物,那么它就会对每一次进食都充满期待。
同样的道理,当人们在满足欲望之间留下合理的间隔时,这种“等待”本身就会成为幸福的“放大器”。
比如说,偶尔的家庭聚餐往往会比每天都吃山珍海味更让人感到珍惜。
因为在这样的情况下,人们会更加期待和享受与家人团聚的时光。
再比如,间隔一段时间去读书思考,会比那种囫囵吞枣式的知识输入更能给人带来精神富足的快感。
而对于苏格拉底来说,如果他在“传播真理”的过程中能够适当地留下一些“间隔”,也就是给社会留出一些消化和反思的时间,而不是持续不断地进行“诘问冲击”,那么或许他就能够减少与传统秩序之间的首接冲突。
这种“间隔控制”并不是要放弃追求真理的目标,而是通过巧妙地运用“留白”的方式来降低对方的抵触感(就像贝勃定律中所说的“间隔刺激比连续刺激更易留下深刻印象”一样),从而最终让“追求真理的幸福”能够在一个更加和谐的环境中得以延续。
三、节制的终极意义:让欲望始终服务于“可持续的幸福感知”饿鼠效应深刻地提醒着我们,过度的满足会对生命的延续造成毁灭性的打击。
而与之相似的贝勃定律也警告着我们,过度的满足同样会摧毁我们对幸福的感知。
这两个定律都在向我们揭示一个重要的道理:无论是生命的存续还是幸福的感受,都需要我们对欲望的满足进行合理的控制。
控制欲望满足的数量、强度和间隔,实际上都是在做同一件事情,那就是让欲望的满足始终保持在一个微妙的平衡状态。
这个平衡状态既不能过度消耗我们的生命,也不能过度稀释我们的幸福。
只有这样,我们才能在满足欲望的同时,不至于失去生命的活力和对幸福的敏感度。
人是由欲望驱动的,满足欲望是生命的本能,追求美好和富足本应是带来幸福的源泉。
然而,贝勃定律却告诉我们,幸福并非是“越多越好”、“越强越好”或者“越快越好”。
相反,幸福更多地体现在“刚好需要”、“适可而止”、“循序渐进”以及“留有期待”之中。
就像适度饥饿的老鼠能够在每次进食中获得生存的活力一样,懂得节制的人也能够在每次欲望的满足中获得清晰的幸福反馈。
这种节制并非是对欲望的压抑,而是通过理性的调控,使得欲望的满足与幸福始终保持同步。
只有这样,我们才能够实现真正的“长久的安宁与持续的美好”。