本文目录一览：
- 1、市面上的满分作文书，引用了很多考生的作文，作者写成某地区某考生，他们这算是侵权吗？
- 2、每年高考结束后都会有满分作文流传，这些满分作文靠谱吗？
- 3、陕西师范大学出版的《高考作文满分卷》是否侵权？
- 4、如何切实保护高考作文的著作权
市面上的满分作文书，引用了很多考生的作文，作者写成某地区某考生，他们这算是侵权吗？
是在找茬吧。。因为高考作文是共享的，阅卷老师可以随意截取（合法），而且你难找到证据证明这是你写的，高考卷销毁，且阅卷不显示考生姓名
每年高考结束后都会有满分作文流传，这些满分作文靠谱吗？
每年高考结束，朋友圈都会流传一篇又一篇的高考“满分作文”。然而实际上，只要你动用一下自己的大脑简单想一下，就会明白，这些所谓的高考“满分作文”，十有八九都是假的。也就是说，绝大多数的高考“满分作文”，真相都是3个字：“不靠谱”。
阅卷老师带不走满分作文
高考作文不可能通过改卷老师带出来。高考试卷属于国家秘密，改卷过程也是秘密。考场有严密的监控体系，都是电脑阅卷，老师又不可能写小抄，写了也带不走，更不可能当场带走试卷。所以，所谓某些老师带出高考满分作文的消息，纯属无稽之谈。
考生无法证明自己能提供满分作文
高考作文不可能通过考生本身流传。考生不可能接触到自己的作文。考生的作文完成后，除非自己默诵熟练，出考场之后再抄一次。否则，不可能把作文带走。但是，考场那么紧张，能够背诵自己作文内容的考生，不能说没有，绝对是凤毛麟角。与此同时，考生要知道自己的作文是否满分，还得申请复核。除非有考生非常自信，先背诵了自己的高考作文+默诵，否则不可能流传出来。而且，一般情况下，考生都是因为成绩不好才申请复核，如果作文满分，意味着语文成绩不可能差到哪里去。很少有考生还会单纯为了证明自己得到了满分作文，而去查语文卷的分。而且，考生即便通过申请复核查分+默诵，也只能证明他作文得到了满分，但是他没有任何证据能够证明，他考试后提供的作文和在考场上的作文一模一样。
官方基本上不再汇编作文
高考作文也很难通过官方汇编流出来。高考作文能否通过各地教育部门流出来？以前可能会有，但是现在这种情况越来越难以看见。因为这还涉及到版权问题，汇编出版的作品，考生本人是享有著作权的，不提前联系考生授权是违法的。以前法治化进程比较低，汇编满分作文是有可能的。但是现在的教育部门不可能再知法犯法。而且，出版是一种市场行为。教育主管部门主观上也没有通过汇编高考满分作文盈利的需求。此外，高考纸质试卷保存期为成绩公布后半年，纸质版到期后，一般情况下会被集中销毁，这就意味着纸质版试卷在保存过程中流落到社会的机会也是很渺茫的。
至于市面上的高考满分作文是怎么流传的呢？第一，很大一部分，应该是枪手所作。每年都有很多人热衷于写高考作文，汇编这种题材的内容，并不复杂。第二，不排除有考生查分+默诵的方式提供自己的高考作文，但是考生在考场上的作文内容和会后提供的版本是否一致？没人印证。第三，教育部门如果要汇编高考满分作文需要和考生确认授权，很繁琐，一般情况下教育部门也不会自找麻烦。因此，市面上你能看见的高考作文，真相大多数都是3个字：不靠谱。
陕西师范大学出版的《高考作文满分卷》是否侵权？
是侵权，以下这篇文章供参考——
高考作文版权不容忽视
张洪波
发布时间:2006-07-18 16:25:01 点击: 452次
许多报刊随意转载高考满分作文，个别网站竟然公开叫卖高考满分作文，而书店里销售的高考满分作文书、电子光盘也随处可见，出版者、策划者大赚银两，可这些考生却不知道凝结他们智慧的作文就像唐僧肉一样被人宰割、肆意使用。
高考结束之后，高考满分作文或者高考优秀作文随着高考成绩的公布而公之于众，本是个好事，一来可以展示考生的实力，二来可为下一届考生和其他学生提供参考和借鉴。但是，高考作文公布、媒体发表、出版社出版、电子光盘收录、网站商业使用这一过程，存在众多的版权问题，高考作文的版权归属问题、考生对作文的署名权、发表权、修改权、信息网络传播权、（数字化制品）复制权、图书出版权和获得报酬权等等问题都被各个环节所忽视。这在整个社会大力倡导维护知识产权的今天，是极不协调的。
在涉及的这些版权问题中，考生的署名权遭受侵害尤其严重。几乎所有走进市面的高考满分作文都没有真正的考生署名。纵观历年来高考满分作文集、报刊和一些网站转载的高考满分作文，除了极少的作文有作者署名外，大多数情况的署名是“一考生”“佚名”等，更有甚者，虽然书名冠以“高考满分作文”，但是所收入作文没有一篇有署名，难道作文是孙悟空——凭空出现的？只有很少的图书标明作文的出处，如在文末标注：选自××报、××网。有的高考满分作文书的选编者在前言或后记中，向提供选文和稿件的老师表示感谢，同时也欢迎同学投稿。某出版社在其出版的《高考满分作文点评》一书中是这样解释的：“鉴于高考特殊原因，本书对所收作文的作者均不署名，特此说明，并对他们表示感谢。”
按照著作权法的规定，署名权是表明作者身份、在作品上署名的权利。作者有权署名，也有权不署名；作者有权署真实姓名，也有权署笔名。最关键的是，高考作文只要没有署上考生认可的姓名，就是侵犯考生的署名权。
因此，使用那些作文的人要学点著作权法，尊重考生的版权。未经考生许可，肆意使用高考满分作文，是要承担法律责任的。
编辑/高山
如何切实保护高考作文的著作权
目前关于保护高考作文的著作权，法律界仍有争议。从著作权法角度看，高考作文的版权归属考生，媒体等在公布、发表、转载、出版、传播高考作文的过程中，当尊重考生的署名权、发表权、信息网络传播权和获得报酬权等权利。
参见评论：
作文可否发表，考生有权拍板
应该说，高考满分作文随着高考成绩公布而公之于众，是件好事，一来可展示考生文采，二来可为其他考生提供借鉴。但高考作文的公布、媒体发表、图书出版、电子光盘收录、网络传播等过程，存在众多的版权问题，遗憾的是，高考作文的版权归属问题，考生对作文依法享有的署名权、发表权、修改权、汇编权、信息网络传播权和获得报酬权等问题都被忽视，这与重视知识产权的态势不相协调。
由于高考的特殊性，哪个部门有权公布高考作文一直存疑。事实上，不论是谁，未经考生或者法定监护人即其家长的同意，擅自公布高考满分作文，都侵犯考生的发表权。公布高考满分作文的机构，应向使用者提供考生的所在学校和考生姓名，并有义务提醒使用者遵守著作权法的有关规定，刊发、传播高考作文的媒体也应尊重考生依法享有的著作权。现实生活中，这第一道关把不好，是造成高考作文均无作者署名现象和被其他媒体肆意刊发、转载、传播的主要原因。
很多人总觉得，考生把考卷一上交，考卷包括作文就与考生没关系。这有失偏颇：从著作权法角度而言，作品创作完成，作者即对其享有版权，不论作品是否发表或者出版。如果考生未满18岁，那他的法定监护人就有权行使他的著作权。
既然版权归属已经明晰，那么考生有权决定是否发表。因为高考作文属于考生多年的知识积累，加上临场发挥，有的考生可能认为由于高考的特殊情况所限，作文没有充分体现本意，或者作文的有关观点和内容不适合公布，在此情境下，擅自公布其作文，侵犯了作者的发表权。擅用高考作文，当究侵权责任
实质上，在涉及的这些版权问题中，考生的署名权大都遭侵犯。几乎所有见诸市面的高考满分作文，都没考生署名。大多数情况下的署名是“某地一考生”、“考生”、“佚名”；有少量图书虽标明作文出处，但也是在文末标注选自××报（网）。这些情况，并不属于著作权法意义上的无法署名的情形，不能免除侵权责任。
有的高考满分作文集的选编者还算慎重，在书中声明：“由于时间仓促及其他原因，未能与本书所收某些作品作者取得联系，请作者及时与编者联系，以便支取预留的稿酬与样书。”这表面看是尊重了考生的获得报酬权，但它也难跳脱侵权嫌疑。按著作权法规定，高考满分作文集作为汇编作品，汇编者对作文集可能享有版权，但大前提是不得侵犯原作者即考生依法享有的版权，主要是汇编权。
而且，随着信息技术的飞速发展，很多网站、客户端、广播电视等也在通过不同形式传播、使用高考满分作文，没有经过考生或家长同意，都侵犯了考生的信息网络传播权、广播权、获得报酬权等。它们理应为此承担停止侵权、消除影响、消除妨害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；由于使用者擅自传播、使用高考作文，数量巨大、影响面广，还可能损害社会公共利益，当承担行政责任甚至刑事责任。
所以，不要把高考满分作文当成唐僧肉肆意宰割，要学点著作权法，尊重考生的合法权益。同时，也建议教育行政主管部门尽快出台相关规定，加强对学校师生的知识产权教育，普及版权知识。无论是高考中考作文，还是学生的平时作文、习作，都是学生的作品；学生无论年龄大小，都是著作权人，都应受著作权法保护。而尊重凝结智力劳动的知识产权，也是尊重知识的题中之义。
□张洪波（中国文字著作权协会总干事）